Fóstureyðing

Öfgafullir vinstrimenn halda því fram að fóstur sé eign konunnar og þess vegna ætti hún að fá að ráðstafa þessari eign sinni eins og hún vill. Þannig ætti hún sjálf að ráða því hvort hún selur eignina eða hendir henni í ruslið. Samkvæmt þessari heimspeki, þá ætti barnið líka að vera eign konunnar og hún því geta selt barnið eða hent því í ruslið.

Staðreyndin er auðvitað sú að fóstur er ekki eign konunnar, heldur lifandi vera sem konunni er falið að fóstra. Það er síðan samfélagið sem setur reglurnar fyrir meðgöngunni. Ef samfélagið ákveður að það megi ekki drepa fóstur, þá er það glæpur að drepa fóstur. Ef samfélagið ákveður að konur megi hvorki reykja né drekka á meðgöngunni, þá er það glæpur að reykja eða drekka á meðgöngunni.

Eina raunverulega spurningin er einungis hvenær samfélagið vill að konunni sé heimilt að láta drepa fóstrið.

Ég held að allir séu sammála að það sé of seint að leyfa konunni að gera það við fæðingu. En fæðing er ekki bundin við 9 mánuði, fæðing getur átt sér stað miklu fyrr. Þannig að raunverulega er hér verið að segja að fóstureyðing megi ekki fara fram eftir að fóstur getur lifað án móðurkviðar.

Þungunarrof verði heimilt út 22. viku

Áfram öreigar Íslands.

Það er auðvaldið og elítan sem stjórnar Íslandi.

Það er auðvaldið og elítan sem stjórnar verðbólgunni.

Það er auðvaldið og elítan sem ákvað að 40 til 70% hækkun á laun þeirra sjálfra væri réttlátt.

Það hlýtur að vera réttlátt að öreigar Íslands berjist fyrir sínum kjörum og noti, meðal annars, þau viðmið sem yfirvaldið setur sínu liði.

Öreigar Íslands mega ekki brotna þótt auðvaldið og elítan hóti okurvöxtum og verðbólgu.

Sólveig hjólar í ritstjóra Markaðarins

Hvers vegna vildi Samfylkingin lána Kaupþingi?

Mér finnst það frekrar lélegt hjá Össuri að benda á J.P. Morgan, það hljóta að hafa verið aðrar ástæður.

Það virðist alla vega vera á hreinu að það var ekki aðeins Geir sem var plataður.

Í einkaþotu með hraði

Ríkisstjórnin þrefaldar útstreymi á CO2.

Þetta er gasalegt, hvað ætlar ríkistjórnin að gera?

Það er örugglega ekki hægt að skrúfa fyrir Kötlu.

Verða Íslendingar ekki bara að hætta að framleiða kjöt og fylla upp í alla skurði til þess að halda sessi sínum sem grænasta ríkistjórn í heimi?

Mikið útstreymi CO2 ekki merki um gos

Bestu brjóstin.

Mér finnst þessi lengst til hægri hafa fallegustu brjóstin.

Skiptar skoðanir vegna mynda

Er Davíð Oddsson morðingi?

Samkvæmt fréttinni að neðan voru hellingur af Palestínumönnum drepnir á Gaza.

Ég átta mig ekki alveg á því hversu margir voru drepnir og af hverjum?

Heil­brigðisráðuneytið á Gaza (Hamas?) segir að 4 hafi verið myrtir af einhverjum Ísraelum.

Morgunblaðið hefur síðan staðfestar heimildir fyrir því að minnsta kosti 61 hafi verið myrtir af óþektum aðilum.

Síðan hafi 128 fallið fyrir hendi einhverja Ísraela.

Eru þetta þá 193 (4+61+128) sem hafa verið drepnir?

Síðan segist Morgunblaðið hafa staðfestar heimildir fyrir því að enginn Ísraeli hafi látið lífið síðan í lok mars. Þetta er náttúrulega bull, því Ísraelar deyja á hverjum degi eins og annað fólk.

Fjórir Palestínumenn myrtir

Hengjum þá út og brennimerkjum

Það er auðvitað mikilvægt að reyna að koma í veg fyrir afbrot áður en þau eru framinn.

Þannig að ef nefnd skipuð sérfræðingum gæti vísað okkur á þá sem eru líklegir eru til þess að brjóta af sér væri hægt að koma í veg fyrir glæpi.

Dæmdir glæpamenn eru auðvitað alltaf líklegir til þess að brjóta aftur af sér, þannig að þeir koma sjálfkrafa á listann.

En í staðinn fyrir að brennimerkja viðkomandi væri kannski mannúðlegra að krefjast þess að viðkomandi bæri stjörnu utan klæða. Þannig gætu líklegir barnaníðingar borið gula stjörnu, líklegir morðingjar rauða stjörnu, líklegir nauðgarar græna stjörnu og líklegir fjárglæframenn bláa stjörnu.

Þeir sem væru líklegir til margra voðaverka myndu auðvitað bera marglita stjörnu.

Auðvitað myndi þetta vera erfitt fyrir viðkomandi, fjölskyldu og vini en ef þetta yrði til dæmis til þess að bjarga einu barni frá klóm barnaníðings er það þá ekki þess virði?

Níðingar geti ekki farið huldu höfði

Börn fá kosningarétt.

Alþingi ætlar að veita börnum kosningarétt, enda eru börn oft töluvert skynsamari en sumir þeirra sem sitja á Alþingi.

Vandamálin sem fylgja því að börn fái kosningarétt eru fyrst og fremst tengd því að börn eru ekki sjálfráða.

Þannig eru það foreldrarnir sem í raun og veru bera ábyrgð á því að barnið kjósi rétt.

Eftirfarandi spurningar koma strax upp í hugann:

Á foreldri að neita barninu sínu um að kjósa ef það er augljóslega að fara að kjósa vitlaust?

Ef foreldrarnir eru á öndverðum meiði á þá barnið að kjósa Miðflokkinn sem málamiðlun?

Verður annað eða báðir foreldrar að vera viðstödd í kjörklefanum þegar barnið kýs?

Frumvarp um kosningaaldur til þriðju umræðu

Nema þegar börn eru fullorðin.

Börn eru alltaf börn, nema þegar börn eru fullorðin.

Börn eru alltaf börn

Baulað á mbl.is

Morgunblaðið eins og flestir aðrir fjölmiðlar elska baulið í kringum Trump svo mikið að raunverulegar fréttir komast sjaldan að.

Eitt af því skemmtilegasta sem ég geri er að horfa á CNN, sem er með Trump á heilanum.

Vitleysan og ruglið sem þar veltur fram um Trump er svo mikið að ég hef grenjað af hlátri.

Ef maður horfir á CNN sem grínþætti þá er CNN þeir allra bestu.

Eitt af skemmtilegu atriðunum var þegar CNN rannsakaði hvort það hefði verið baulað á Trump eða fjölmiðla í Davos.

Baulað á Donald Trump í Davos